Comité de Suivi du Site SIAAP Seine-Aval Septembre 2026

Le CSS, c'est le bilan annuel de l’activité du SIAAP, effectué en présence du sous préfet, des élus, des associations, de l’Agence Régionale de Santé, et de la DRIEAT (organisme d’état en charge de la qualité de l’eau), qui présente également son bilan à cette occasion.

Qualité des eaux

Conformité stabilisée mais fragile

• Les eaux ont été déclarées conformes en 2024 et 2025 (après 2 années non conformes).

• Amélioration du traitement de l’azote global

• Les dispositifs d’autosurveillance sont en amélioration (des écarts avaient été constatés par la police de l’eau)

• PFAS : campagne de mesure des PFAS a été demandée, en entrée et en sortie du SIAAP. Gestion des boues demandée si pollution. Le problème est que la compréhension de ces pollutions est nouvelle, et qu’il n’y a pas de consensus sur les niveaux acceptables.

• La police de l’eau qualifie la qualité des eaux dans la région de ‘moyenne’

Gestion des boues (épandage, incinération…)

Vétusté des installations actuelles, qui « posent problème et créent des incidents ».

Rappel du projet de refonte de l'usine de gestion des boues.

Différents changements de réglementation, destinés à diminuer la pollution à proximité de la population, vont chambouler la gestion des boues :

• Circulaire PFAS (réduction des quantités épandables)

• Décret « socle commun (fin de la cuisson)

• DERU2 : neutralité énergétique demandée au SIAAP à horizon 2045

Biogaz

Mise en route des nouveaux équipements en 2025. Plutôt rassurant puisque les équipements sont neufs et normalement aux normes.

Clarifoculation

Le nouveau bâtiment, reconstruit après l'incendie de 2019, devrait être mis en eau partiellement en septembre 2027.

Sécurité et Risques

Une carte a été communiquée, qui permet de voir la différence entre zone létale et zone de danger significatif.

De nombreux plans d’actions liés à la sécurité sont présentés. Le SIAAP semble s’appliquer à essayer de définir les risques, puis à mettre en place des plans d’action pour s’améliorer.

En 2025, la préfecture a demandé au SIAAP de mettre en plan d’actions à court terme (<10 mois) pour renforcer la maîtrise des risques :

En 2026, 22 actions ont été traitées, et 16 nouvelles sont lancées. Poursuite de cette démarche de suivi avec la DRIEAT.

Exemples donnés :

• Risque de fuite de gaz : installation de détecteurs de méthane et de flamme

• Risque d’emission de billes dans la Seine : Plan de contrôle et de surveillance des matériels.

• Risque de manque d’eau pour extinction incendie : transformation d’ouvrages désaffectés en réserve d’eau

Systèmes d’extinction automatique des feux : ceux ci faisaient cruellement défaut dans les bâtiments du SIAAP... 7 ont été installés en 2019, 70 aujourd’hui, 100 prévus en 2035.

Et ces systèmes sont bien prévus dans le nouveau bâtiment de clarifoculation…

La sécurité s’améliore globalement, mais de nombreux points restent à améliorer.

Ils envisagent l’étape d’après, avec une certification ISO 45001, ou MASE, qui, de notre point de vue serait effectivement rassurante… puisque les audits sont maintenant uniquement réalisés en interne.

Les notes de l’audit interne s’améliorent :

• 17,25 pour le management de la sécurité

• 13,75 pour la partie Incendie (c’est la priorité…)

Les accidents en 2025 :

• Fuites et débordements de boues : 7 événements de gravité 3 et 4 sur une échelle de 5

• Fuites de gaz : 4 évènements de gravité 3 sur une échelle de 5

Nuisance olfactives

Signalements par la population : Toujours à un niveau bas.

A la fois parce qu’il y a eu amélioration des nuisances olfactives, mais aussi parce que la population est moins impliquée.

2025 plutôt bon, malgré une dégradation sur fin d’année.

Le CAPUI a insisté sur la forte dégradation constatée depuis le début de l’été 2026. Le SIAAP explique que :

• Il y a moins d’eau (sècheresse), l’été est  plus chaud. Par conséquent les matières stagnent, et pas seulement dans les équipements du SIAAP. Les collectivités doivent probablement aussi gérer un meilleur nettoyage des canalisations (communauté de communes).

• Application smartphone pour signaler les nuisances : l’année prochaine (on essaye d’y croire, sachant que ça fait des années qu’on nous dit ça). Le CAPUI a insisté sur la nécessité de la lancer.

• Jury de nez : sera relancé au moment du lancement de l’app.

  
  

NB : Sur la carte des signalements par la population, on voit nettement que certains sont situés sur des axes spécifiques, ce qui laisse penser que certains maires ou communauté de communes devraient réagir.

Conflans remporte la palme des signalements. Il y a un vrai problème sur cette ville.

Nuisances visuelles

• Rappel des problèmes de chantiers trop éclairés par le CAPUI

• Chantier clarifoculation est terminé donc potentiellement moins de pb à venir.

• Remplacement des éclairages : Fin prévue à fin 2028. Bien avancé.

A noter : nouveau barrage flottant mis en place pour contrôler les mousses (et aussi les fuites de billes éventuelles)

Aménagements espaces verts des berges

Investissements 2025-2028 :

• Abattage arbres morts

• Remplacement.

• La Frette = fait

• Herblay = fin fin 2027

• Conflans = fin fin 2028

Nuisances sonores

• Le problème des alarmes intempestives est toujours là. Ils continuent à expliquer que la solution n’est pas simple, que les ouvriers doivent être informés en cas de danger.

• étude en cours d’un signal lumineux (hors présence agent) en remplacement du signal sonore – démarche non stabilisée à ce jour

Autres projets notables

• Sécurisation porte de Fromainville via Parc de Maisons-Laffite. Refonte prévue, en cours de discussion avec la Mairie concernée.

• Rodéo moto : suivi permanent et actions

 

A propos de l’exercice d’alerte en 2027

Exercice prévu « premier semestre » 2027

MAJ du PPI prévue en 2027 : on se requestionne sur la gestion des risques. PCS peuvent (doivent ?!) être modifiés par les Mairies dans la foulée.

Comment être informé lors d’un accident ?

Diffusion d’alertes SMS :

Question posée concernant les zones mal desservies par le réseau mobile, captant mal. Confirmation que les personnes concernées ne recevraient pas le message. Le maire d’Herblay précise que des actions sont en cours pour améliorer la couverture mobile sur la zone des quais de seine à Herblay.

Sirènes : normalement toutes les zones concernées sont couvertes. Si pas couvert il faut d’urgence informer les mairies (action Capui)

1 Signal = essai. 3 signals = Alerte véritable

Radio/TV

Automate d’appel

Megaphones avec police

 

Les inspections effectuées par l’état en 2025

• 10 inspections en 2025 + 1 inspection police de l’eau. Le site est suivi de façon rapprochée.

• Mise en place de détecteurs de gaz supplémentaires

• Pb corrosion de tuyauteries > mise en demeure > actions demandées

• Amélioration du plan en cas de black-out électrique

• Granulés plastiques : suite au problème à l’usine Gresillon, des actions sont en cours pour que cela ne se reproduise pas.

• Installations de combustion : non-conformité de certains équipements, et mise en demeure.

• Le reste des tests a été déclaré conforme.

• Formation des personnels et des externes à améliorer

Question du Capui :

« Pourquoi une levée de la vigilance renforcée alors que des points restent inquietants ? »

Réponse : « on continue à contrôler très concrètement, même si vigilance levée » Les plans d’actions annuels sont très efficaces. On a listé 28 actions, 22 réalisées en 2025 + 16 en 2026.

Question sur Rupture d’alimentation électronique possible (question des années précédentes) : Redondance à 100% confirmée

Intervention du CAPUI (questions posées en plusieurs étapes)

En préambule nous voudrions préciser que le Capui et ses adhérents sortent d’une séquence compliquée. Nous avons lancé il y a 2 ans une pétition pour obtenir l’organisation d’un exercice d’alerte impliquant la population, et non pas seulement les élus, l’état et le Siaap.

Nous avions obtenu des engagements du Siaap, et l’appui de Mme le préfet sur ces demandes. Malheureusement, ces actions n’ont pas été lancées malgré nos relances nombreuses, et nous avons le sentiment d’avoir perdu beaucoup de temps.

Fort heureusement, la communication semble maintenant reprendre. Nous avons très récemment rencontré les représentants du SIAAP qui nous ont confirmé relancer ces chantiers.

Nous rappelons que cet engagement impliquait :

• la conception d’un tract d’information sur les risques encourus, et les conduites à adopter, avec implication du capui,

• la distribution dans les boites aux lettres des riverains,

• la diffusion sur les réseaux sociaux, sur les sites des collectivités, sur le site du siaap, et dans les médias locaux,

• l’organisation de réunions publiques,

• l’engagement de poursuivre la diffusion de l’information lors d’évènements type Fête de la lavande,

• et puis enfin l’audit de la perception des riverains, c’est-à-dire chercher à comprendre si les riverains ont connaissance du risque, et s’ils savent comment réagir.

Nous confirmons donc que nous souhaitons nous impliquer sur tous les points décrits plus haut, et nous voulons croire au redémarrage de cette collaboration.

Concernant les documents que vous avez projetés, nous avons plusieurs remarques :

Pollution olfactive :

• S’il y a amélioration en 2025, ce qui est positif, nous tenons à souligner une dégradation importante sur 2026, qui concerne les équipements du Siaap, mais aussi les canalisations dans les villes dirigeant les eaux vers les installations du Siaap (généralement entretenues par la communauté de communes). Nous recevons de très nombreux messages à ce sujet.

• Concernant le suivi de ces pollutions olfactives, nous sommes en attente de la relance des jurys de nez, ainsi que du lancement de l’application développée pour permettre de faire des signalements plus simplement, application promise maintenant depuis des années.

Pollution sonore :

La problématique des alarmes qui sonnent sans que personne ne les arrête est toujours présente

Pollution visuelle:

Nous notons une amélioration sur les éclairages, sauf sur les chantiers, qui eux sont souvent problématiques

Sécurité :

• Alors que vous listez de nombreux progrès, nous prenons connaissance en parallèle de retours inquiétants :

  • Il y a toujours des incidents / accidents dont certains semblent vraiment problématiques, par exemple sur le biogaz.

  • Autre point : fin Janvier, une inspection, en présence du directeur de la sécurité, mentionnait que la prévention des risques était insuffisante, que les conditions d’hygiène étaient défectueuses, que la ventilation dans certains locaux confinés était inopérante.

  • la DRIEAT relève que des problèmes décrits dans des mises en demeure de 2021 ne sont pas encore finalisées.

  • La DRIEAT relève des problèmes sur les équipements Biogaz, qui sont pourtant, si nous avons bien suivi, des équipements récents.

    
    

Et pourtant la vigilance renforcée a été levée. Nous ne comprenons pas cette décision, ni ce qui la justifie.